Разбор ошибок 27 тур против Вероны

В матче с Динамо в защите играли плохо, как обычно. Но смогли компенсировать это игрой в атаке. В нападении действовали быстро и старались играть вперёд. Мертенс был главной созидательной мыслью. Не обременённый оборонительными действиями, он смог все свои силы потратить в атаке. Его опять хватило только на 60 минут, но это были качественные минуты. Точность паса у команды в том матче была 88.6%!!! — 506 точных пасов из 566, инфа с сайта УЕФА. Дальше несколько примеров хороших атак всей команды и Мертенса в частности. Хорошая атака в 2 касания, в концовке закосячил Де Гузман .

Хорошая атака в одно касание.

Хорошая атака с Мертенсом в главной роли.

Действия Мертенса. Здесь опять Де Гузман косячит.

Первый ответный гол. Мертенс без мяча смещается с фланга в центр, оттягивая на себя крайнего защитника и открывая зону для Гулама.

Второй гол, опять 1-2 касания и опять Мертенс.

Третий гол. Опять 1-2 касания, затем дриблинг и гол. И опять Мертенс.

Чтобы взломать массированную оборону соперника, необходимо играть в быстром темпе, который достигается игрой в касание. Необходимо играть по всей ширине поля и применять дриблинг — обыгрывать соперника 1 в 1. В матче с Динамо они всё это исполняли, по этому и забили 3 мяча. А в матче с Вероной они опять занимались футбольным онанизмом — катали поперёк\назад, к тому же точность паса была значительно ниже, всего 71.7% — инфа с офф. сайта Серии А.

У Мертенса плохая выносливость, с Динамо он играл весть матч и в матче с Вероной играл на фоне усталости. Созидать было больше некому — Лопес разрушитель, Инлер умеет распасовывать, но он не креативщик, хитрые передачи отдавать не умеет. Де Гузман в созидании тоже слаб, к тому же он опять играл не на своей позиции. Его позиция — центральный полузащитник. А лучший плеймейкер Серии А у Бени играет нападающего. Играет это громко сказано, тупо находится в центре поля, отрезанный от остальной команды. Кто смотрел матч Торино — Зенит, могли наблюдать, как исполнял треквартисту Мигель Данни. В точно такой же манере должен играть и Хамшик. Без мяча он должен двигаться, как на картинке. Тогда от него будет максимальная польза. Тогда можно будет играть даже с двумя чистыми опорниками — Гаргано\Лопес, главной задачей которых буде отбирать мяч и отдавать его Хамшику. Хотя лучше опорник\ Инлер — классический ЦП, помогающий атаке, с пасом и дальним ударом. Но и этот вариант не оптимальный. Я как раньше считал, так и сейчас всё больше в этом убеждаюсь, что уровень центральных полузащитников не достаточный для игры в два ЦП. 4-3-3 гораздо сбалансированней и оптимальная полузащита, на мой взгляд, выглядит так. Треугольник — cлева Де Гузман, справа Хамшик, Инлер в опорной зоне. Причём, при начале атаки и розыгрыше мяча, Инлер должен отходить глубоко назад и защита растягиваться, как при трёх ЦЗ, а крайние защитники убегать вперёд. При такой расстановке, можно применять защиту Бени, потому что в центре полузащиты есть ещё один игрок, опорник добавляет плотности между линиями. 4-2-3-1 использовать, только дома, против слабых команд. Интер, например, играл против нас 4-3-1-2. Четыре центральных полузащитника и два напа!. Представьте, какая это нагрузка на опорную зону, когда у тебя всего лишь два игрока в полузащите. Дальше про матч с Вероной. Они с первых же секунд начали косячить в защите, у Тони сразу же стали появляться моменты. Момент на 4 минуте. Ну прибежал Альбиоль опять в штрафную, дальше что? Смысл этого действия? Я бы ещё понял, если бы он играл с Тони плотно. Может фанаты Бенитса могут объяснить, зачем защитники постоянно забегают в свою штрафную?

Через минуту ещё момент. Обратите внимание, как Место исполняет офсайд ловушку, лол. Вся защита выходит вперёд, он наоборот назад. Здесь давно уже все должны были выбежать, оставив нападение в километровом офсайде. Ошибка Андухара здесь в том, что он подпрыгнул, надо было просто максимально сблизиться с напом. Но опять же, они изначально играли не правильно, это уже как следствие.

Первый гол. Игра головой Альбиоля на соперника, так же было в матче с Интером, а до этого с Лацио.

Второй гол пропустили на контратаке, сначала разберу игру в позиционной атаке и грамотную защиту Вероны, затем сам гол.

Сам гол, небольшой кусок бездарной атаки вырезан, но эта та же самая позиционная атака. Лопес делает обрез, но он вообще не должен заниматься разыгрыванием мяча, потому что он этого не умеет делать. Этим должен заниматься Хамшик, а Лопес отдавать ему на коротке. Контратака 2 в 3 и в конце 3 в 5, они даже количеством не могут нормально обороняться.

Ничего не меняется, всё те же ошибки.

| Просмотры: 413 |

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:yahoo: 
:weep: 
:wow: 
:facepalm: 
:crazy: 
больше...