Разбор и сравнение игры в атаке Игуаина и Кавани

Объясняю, почему некорректно сравнивать Игуаина с Кавани по забитым мячам.

Кавани у Мадзарри играл на острие атаки. И это не потому, что в расстановке он располагался ближе всех к чужим воротам. На острие означает, что в финальной стадии атаки, Кавани оказывался ближе всех к чужим воротам и на него должен был сделан последний — голевой пас. Примеры из одного матча:

Расстановка в нападении Кавани — Пандев и под ними Хамшик, располагаются они асимметрично, Кавани играет ближе к центру, Пандев к правому флангу, Хамшик к левому. Как только Пандев получает мяч, Кавани сразу же убегает вперед — на острие и пытается сыграть на грани офсайда. Хамшик вперёд вообще не бежит и этот принципиальное отличие, от того как он играл у Бенитеса.

Всё тоже самое

И еще. Пандев разгоняет атаку из глубины, а Кавани постоянно находится на острие атаки и в розыгрыше мяча не участвует.

Последний пример. Кавани цепляется за мяч, Хамшик с Пандевым ждут подключение Кавани, Хамшик отдаёт Пандеву и сам доже выдвигается на острие атаки.

Это не выборочные примеры, вся атака была построена по такому принципу.

Теперь, как играл Игуаин у Бенитеса. Если в схеме с двумя ЦН, Кавани играл на острие, а Пандев поддерживал атаку, то в схеме у Бенитеса, эта связка выглядела бы так — Пандев центральный нападающий, который должен уходить в глубину, а Кавани под ним, в роли скрытого нападающего, который должен выдвигаться на острие атаки из глубины. Придумано это для создания свободных зон.

Соответственно Игуаин — нападающий, помогающий атаке, а Хамшик — скрытый нападающий. Помните спор Хамшика с Бенитесом о том, что Марек забьет 15 мячей в чемпионате? Не могу найти эту статью на сайте, но она есть. Странный разговор, если рассматривать Хамшика, как полузащитника. Почему тогда речь была не о голевых передачах, а о голах, да ещё о таком серьезном количестве — 15 smile

Короче, смотрим:

Игуаин не бежит сразу вперед, а остаётся в глубине. На острие врывается Кальехон.

Нет, Игуаину не лень постоянно подключаться к атаке, так задумано.

Именно так.

Хамшик врывается на острие и попадает в штангу.

Игуаин в глубине, Инсинье с Кальехоном на острие.

Ещё.

Кальехон, Игуаин, Габбьядини, Игуаин.

Последняя.

Как видите такая манера игры схожа с игрой Пандева, а не Кавани. Естественно при такой игре, нападающий будет забивать меньше, нежели он играл на острие. Если не в два раза, то в полтора наверняка. Но зато при такой игре выигрывает нападение в целом, атака становиться более гибкой и разнообразной. 15 мячей, не считая пенальти, вполне достойный показатель Пипиты. К примеру, у Бензема 15, у Суареса 16. По голевым недобор, но это связано и со слабой игрой Хамшика, 7 мячей это откровенно мало для его роли. Да, Марек частично компенсировал это голевыми передачами, но всё равно сыграл слабо для скрытого нападающего. Кто голосовал за него, как за лучшего игрока, вероятно не совсем понимают смысла его игры.

| Просмотры: 591 |

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:yahoo: 
:weep: 
:wow: 
:facepalm: 
:crazy: 
больше...