Наставник Наполи Маурицио Сарри подвел итоги гостевому матча против Фейеноорда.
http://il-calcio.ru/2017/12/07/sarri-komanda-brosila-igrat-kogda-uznala-rezultat-matcha-v-ukraine/
Свежие комментарии на сайте
- Бриллиант { Опять слова. Я болею за Наполи и честно скажу , что ничего нового в игре команды не вижу с приходом Конте. Те же самые ошибки... }
- Бриллиант { Антонио прочитайте басню Крылова "Квартет" , может поможет }
- kompromiss { это называется- сливать так сливать... все игроки запаса, а Дзербин вдруг стал защитником, результат был ожидаемым :facepalm: }
- Levis { Forza Napoli Sempre :yahoo: }
- kompromiss { отличный гол с дальнего удара у Хвичи, если бы еще МакТоминей свой дальний реализовал- было бы еще лучше }
Причины на проигрыш команды (плохое поле, не тот цвет формы, теперь узнали раньше времени результат паралельного матча) мы слышим, а самокритика отсутствует. Это плохо.
Почему Кьезе доверяют, почему Доннарумме доверяют, почему Бентанкуру доверяют? Если Зелински может играть слева, почему Инсинье играл 60 матчей подряд? Почему Хамшик с Кальехоном постоянно попадают в стартовый состав. Почему не играет Рог, почему не играет Унас, почему не играет Леандриньо? Зачем их тогда покупали?
боится давления прессы
Кто нибудь знает хотя бы одного большого игрока, который вырос благодаря сидению на лавке? Чем раньше они начнут играть на самом высоком уровне, тем лучше. Понятно что давление на них должно быть меньше, чем на взрослых игроков. На атакующие позиции надо вообще смело ставить, это не защита, там можно ошибаться. Тот же Кьеза к 23 годам будет матерый футболист, повидавший жизнь.
Какой смысл вынести Беневенто основным составом, чтобы потом обосраться в ЛЧ?
На Фейенорд 9.5 коэффициент был, ну играл там Кальехон, что Унас хуже бы сыграл? На сколько надо сыграть хуже, если он не забил и не отдал. Только в свои ворота забить. Кальехон мог полностью восстановился к матчу с Фиорентиной, было бы время подумать над своей игрой.
полностью с тобой согласен, но что поделаешь, если Сарри действует по своим схемам, в которые новым игрокам сложно включиться. может быть он боится полного разлада игры в отсутствие нескольких игроков основы.
Нужно менять пару человек, не больше. Тогда схема работает, а заменами можно ее регулировать.
Жду на Фиорентину Унаса и Петра на месте Хамшика.
А слева кто будет играть, Инсинье то травмирован, добил его Сарри.
В защите да, такое можно допустить. Но в нападении многое строиться на импровизации, Сарри сам об этом говорил. Если не ставить в состав, сыгранности нее прибавиться. С Унасом в составе командное взаимодействие менее важно, чем с Кальехоном. Это разные игроки. Кальехон зависимый игроки. Унас — инсайд, как Иснинье с Мертенсом. Его игра во многом должна строиться на индивидуальном мастерстве, дриблинге.
Не выиграть скудетто 11 игроками, не реально это.
Люди, опен ер айс откройте глаза, Гамшик в этом сезоне играет как нереальное дно, это же видно боже, и если это дно не заиграет и не найдёт свою игру, то скудетто так и останется в его мечтах, и упоминаниях о нем во всяких интервью
По вчерашней игре так не тянем на скудетто, рановато.
а у Фейеноорда вообще весь матч не было цели, и тем не менее.
Мотивация была выиграть у Большой команды. А вот наши сдулись.