Activity

Не в падении дело, а в том что нарушал или нет. Неймар, например, Менье мог перепрыгнуть, если так рассуждать. Специально не стал, чтобы тот в него врезался. И это теперь спорный момент? Нет конечно.

Паволетти еще хуже Габбьядини 

Интер — Аталанта — 5-1, первый тайм

Падение с целью пенальти, а не падение из-за не возможности продолжить момент — всегда во все времена спорный момент.

Ссылку скиньте пож

Значит Стринич должен создавать ширину.

Это не спорный момент. Он его руками схватил. За футболку хватают — тоже самое.

Да, у Паволлети ничего не получается.

Еще погода хорошая.

Наши, южные!

Паволетти и остальная группа атаки неособо понимают как играть друг с другом: скидки неудобные он делает, навесы и прострелы в штрафной мимо него пролетают — печально пока

Слабо играют, 1 гол с пенальти. В концовке неплохо. Все лучше надо делать. Быстрей, точней, шире, прямей.

Итог первого тайма. Яиц у команды — нет! Зато есть ватакат (который похоже теперь навсегда с нами…)

С такими подходами лет через пять будут пенали давать «за поскользнулся».

Выпрашивание пеналя по спорным моментам, где в принципе можно было играть — стиль современного футбола. Это хорошо?

Удивительно, что даже нижние трибуны Сан Паоло заполнены. Наверняка туда какие-нибудь льготные билеты в честь Кротоне продавали

Конечно, руками останавливал.

Мог не упасть и бороться дальше, но упал с одной целью — взять пеналь — желтая. Фиолетовая — хорошая тема, но лучше голубую. Мужики должны стоять на ногах твердо

100% пенальти, руками хватал.

Надо ввести фиолетовую, за сомневающийся пенальти.  а лучше черно-белую)