Турнирная таблица Серия А 17/18 на основе продвинутой статистики xG или почему Юве уныл часть 3.

В предыдущих частях была важная основная статистика, но она лишь поверхностно отражает качество создаваемых моментов. Тем не менее даже по ней было видно явное превосходство Наполи над всеми остальными командами чемпионата. Продвинутая статистика xG сайта understat.com наглядно показывает, кто на что наиграл.

Кратко об основных терминах.

xGexpected goals — ожидаемые голы. Модель, на основе математического ожидания. Считается по формулам. Учитывается расстояние удара, тип удара, какой частью тела нанесён удар итд, итп. Более подробно можно ознакомится здесь carrick.ru/blogs/xfootball/

xGA — тоже самое, только ожидаемые пропущенные голы.

xPTS — ожидаемые очки.

Остальные столбцы стандартные для турнирной таблицы —  G забитые, GA пропущенные, PTS очки.

На первом скриншоте реальная таблица Серии А 17/18. В столбце xG серые цифры означают ожидаемые голы — сколько команда должна была забить на основе анализа созданных ей моментов по модели xG. Красные цифры означают «лишние»  голы от реально забитых. Например, Ювентус в реальности забил 86 голов, но модель xG оценила его созданные моменты лишь на 59.23 гола. 86 — 59.23 = 26.77. Зеленые цифры наоборот означают, сколько команда не реализовала своих моментов. Например Рома должна была забить на 4.63 гола больше.

В столбце xGA красные цифры означают, сколько команда должна была пропустить, но соперник не реализовал свои шансы. Например, Ювентус в реальности пропустил 24 гола, но по ожиданию xG он должен был пропустить 28.58. Красная цифра 4.56 указывает на эту разницу. Зеленая цифра наоборот показывает, на сколько меньше должна была пропустить команда от реально пропущенных. Например Наполи в реальности пропустил 29 голов, но по ожиданию xG должен был пропустить всего 25.27. Зеленая цифра 3.73 и есть эта разница.

В столбце xPTX серые цифры это ожидаемые набранные очки. Красные числа означают сколько команда набрала «лишних» очков от ожидаемых. Зелёные — сколько недобрала. Всё понятно.

Теперь таблица отфильтрована по xG — ожидаемым забитым. Наполи очевидно на первом месте, (в реальности третий показатель), даже несмотря на небольшой «перебор». Вся основная статистика  это подтверждает. Наполи создал  больше всех моментов и забить должен был больше всех. На втором месте Лацио, но посмотрите, как у него большой «перебор» 22.49 гола! Такое число никаким мастерством нападающих не оправдать. Это чисто удача. Но рекордсмен по этому показателю Ювентус, забивший на 26.77 голов больше ожидаемых.  По ожидаемым голам чемпион всего лишь на 6 месте, проигрывая Наполи 10 голов. Дело в том, что дальние удары имеют очень низкий xG. Такая игра — удел слабых команд, не способных разыгрывать комбинации, создавая качественные моменты внутри штрафной площади.

Таблица ниже отфильтрована по xGA — ожидаемым пропущенным. И вновь Наполи на первом месте! В реальности пропустили на 3.73 гола больше, чем этого заслуживали. Сарри вместе с командой проделали колоссальную работу в этом плане. Никогда ещё оборона не была на столько надёжной. Ювентусу опять везёт, он пропускает на 4.58 гола меньше, чем ожидалось.

Из вышесказанного не сложно догадаться, что и по ожидаемым очкам Наполи будет на первом месте. Причём с уверенным отрывом — 8.72 очка. Таблица ниже. Посмотрите, какой перебор очков у Ювентуса и сравните с другими командами. Просто смешно.  21.49 очко это грабёж!

Подводя итоги можно с полной уверенностью сказать, Наполи с Маурицио Сарри заслужили Скудетто! Ювентусу повезло. 

График xG набора очков по ходу сезона. По вертикали очки, по горизонтали матчи. Наполи уверенно лидировал весь сезон, Юве даже не сравнивался с ним.

31/07/2018 19:51 | Просмотры: 4 122 |

6 Responses to Турнирная таблица Серия А 17/18 на основе продвинутой статистики xG или почему Юве уныл часть 3.

  1. argentin говорит:

    Математика, футбольная логика и наконец эстетика игры требовали скудетто Наполи. Святой Януарий, дай удачи в новом сезоне! :nap9:

  2. pinturicchio говорит:

    как обычно, юве повезло, наполи заслужил :facepalm:, каждый год одно и тоже, а вас не смущает, что тут все в сослагательное наклонение упирается: должен был, если бы и тд, лучше замутите таблицу по потерянным и заработанным очкам из-за судейских ошибок, вот это реально интересно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:yahoo: 
:weep: 
:wow: 
:facepalm: 
:crazy: 
больше...