Оценки игрокам Наполи за поражение в Кубке против Милана

Оценки футболистам Наполи за поражение в четвертьфинале Кубка Италии против Милана по версии TuttoNapoli.

Оценки игрокам Наполи за поражение в Кубке против Милана

Мерет 6. Едва ли мог что-то сделать в эпизодах с пропущенными голами. И это были единственные опасные моменты, которые создал Милан.

Малькюи 6. Получил несуществующую карточку, но это не повлияло на него. Действовал старательно, регулярно подключаясь к атакам.

С 85′ Кальехон б/о.

Кулибали 5. В эпизоде со вторым голом мог сыграть более плотно, предоставил слишком большой простор Пентеку.

Максимович 4. Сыграл катастрофически. Дважды ошибся, пытаясь создать искусственный оффсайд, что привело к пропущенным голам. После этого пытался исправиться, но было уже поздно.

Гулам 5,5. У него не было особой работы в обороне, поэтому алжирец постоянно “сидел” в атаке, часто навешивал, но не всегда качественно.

Фабиан 6. Трудно критиковать его, был активен, сделал много хороших передач, но товарищи плохо поддерживали его начинания.

Аллан 5. Не был похож на самого себя. Плохо отбирал и прессинговал, ограничивался простыми передачами.

С 46′ Унас 6. Единственный, кто пытался обыгрывать соперников на скорости, чтобы пробиться через оборонительные редуты соперника.

Диавара 5,5. Его вряд ли можно в чем-то винить. Хорошо держал позицию, выиграл много единоборств, но острых передач от него не было.

С 58′ Мертенс 5. Плохо вошел в игру, мало маневрировать и практически растворился на поле.

Зелински 5,5. Начинал матч на левом фланге, потом перешел в центр. Регулярно пытался найти свободные зоны.

Милик 5. Было пара попыток забить, но моментов было очень мало, чтобы проявить себя.

Инсинье 4,5. В очередной раз сыграл неудачно. Не забивает уже почти три месяца, запорол несколько моментов.

| Просмотры: 948 |

14 комментариев: Оценки игрокам Наполи за поражение в Кубке против Милана

  1. Пару примеров, когда нападение играет правильно. 

    Здесь получилось выманить ЦЗ на фланг. Агуэро застрял в глубине поля.

    А здесь ЦЗ не пошел за напом на фланг, ЦП не успел подстраховать своего ЛЗ и Де Брюйне получил свободу.

     

  2. В атаке схема была 2-5-3 в первом тайме , Фабиан играл выше, Зелински глубже.

    Милан всей командой за линией мяча, у Наполи сзади остаются 5! игроков это очень оборонительно. Поэтому атака так уныло и выглядела. Против одного Пентека достаточно было оставлять сзади двух ЦЗ.  Тройка полузащиты должна играть выше – между линий нападения и полузащиты Милана. При этом один из ЦП должен открываться за линию полузащиты. Если к Пентеку на помощь выдвигался полузащитник, Диавара должен был отходить назад к защитникам, чтобы был перевес 3 в 2.

     

    Для сравнения свежий матч Сити – Арсенал. У Сити в каждой линии оптимальное количество игроков.

     

  3. Много футбола, времени нет полностью разобрать матч, буду помаленьку постить.

    В атаке схема ещё более атакующая, чем при Сарри, сразу 8 человек на чужой половине. Зелински и Фабиан играют ближе к центру, как псевдовингеры. Обе крайних защитника подключились в атаку, у Сарри они играли более осторожно. Если один шёл вперед, другой отходил назад.

    Проблема в маневрах. Гулам вытягивает на себя ПЗ, Инсинье должен открыться в свободную зону на фланге, уводя за собой правого ЦЗ, а Зелински открываться в зону по центру. Делать надо быстро и синхронно.

    Полузащита Милана должна грамотно страховать своих защитников, иначе получится голевая ситуация. Инсинье на ход Зелинскому, выход по центру 2 в 1. Гуламу не обязательно пасовать только на Инсинье, можно придержать мяч и дождаться открывания  Зелинского.

    Если правый ЦЗ не пойдет за Инсинье на фланг, тогда у Лоренцо будет свобода развернуться с мячом к воротам и атаковать на скорости. Разыгрывать с Зелински 2 в 1 против ЦЗ или обыгрывать, если будет 2 в 2.

    А если бы Гулам сыграл на Инсинье, как тот открылся в глубину, единственно дальнейшее развитие атаки это попытаться развернуться с мячом и сыграть на ход Милику. Но Инсинье окружен соперником, ему просто не дадут развернуться в такой ситуации.

  4. Тем временем Челси влетел 4:0 Борнмуту, всякое бывает, Сарри тоже не застрахован от провалов  :unsure:

  5. Ювентино (ромио) говорит:

    Что то невероятное в кубке творится.  Такого еще не было но Опьят Гребанные продажные  суддьи юве засудили! Удалили Максика за простой  вопрос: А вы не знаете где здесь можно покурить?  У техничного Канселика мячик забрали с нарушениям правил. По другому ведь никак не заберешьу него палоннэ.    суддью на мыло!  

  6. Сирожа говорит:

    Победят Сампдория и все наладится.

  7. Как Аллан хорошо играл в начале сезона, интерес со стороны ПСЖ на него 100% негативно повлиял.

     

  8. Движение Максимовича в момент паса.

    Первый гол.

    Второй гол. 

    Потом сделаю нарезку.

    • Я так понимаю, в первом голе Максимович бежал крыть игрока на фланге, так что Пентека должен был  прессовать Калиду  :scratch:

      • Кулибали проспал момент паса в обоих голах. Особенно в первом видно, на сколько поздно он начинает ускоряться. Но ключевой момент тут, что Максимович не правильно тормозил, когда надо было просто бежать на спринте назад. И Мерету, когда увидел, что ЦЗ не успевают, надо было максимально сближаться. А так вообще без шансов отразить. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:yahoo: 
:weep: 
:wow: 
:facepalm: 
:crazy: 
больше...